Kaamera, videokaamera, toitepank ja muu varustus, mida kasutan reisidel

On küsimusi, on vastus

Saan sageli küsimusi selle kohta, mida ma reisidel pildistan, millist varustust kasutan ja üldiselt, kuidas oma varustust korraldada nii, et see oleks mugav, meeldiv ja et reisil tehtud suveniirfotode mõju rahuldaks.
Igale küsimusele eraldi vastuste andmine võttis palju aega, mistõttu otsustasin koguda teabe ühte kohta ja postitada selle ühe korraliku sissekandena. See on minu ja kõigi asjaosaliste jaoks palju lihtsam.
Siit leiate teavet selle kohta, mida ma praktikas kõige sagedamini kasutan. Kaamerad, objektiivid, statiivid, toitepangad, lisavarustus.

Mõtlesin, kas anda igale seadmele selle praegune hind, aga hinnad muutuvad pidevalt ja ma ei jõuaks neid pidevalt uuendada. Seega otsustasin esitada ligikaudsed hinnad alates artikli kirjutamise päevast. Kui soovid hetke hinda vaadata, vajuta seadme nimega lingile. Peale klikkimist avaneb hinnavõrdlus- või oksjoniveebileht, kus näed jooksvat nimekirja antud toote parimatest pakkumistest. Sel lihtsal viisil saate alati vaadata praegust hinda.

Ainult parimad, uusimad ja kallimad seadmed?

NIE! No ei! Kindlasti mitte.
Nii palju kui ma mäletan, ei ole ma kunagi uusimaid seadmeid omanud ega ostnud. Minu jaoks oli see alati liiga kallis. Valisin alati mudelid, mis pakkusid hea hinna eest palju. Enamasti olid need seadmed, millel olid juba järeltulijad. Iga kord, kui välja tuleb uus põlvkond, langevad eelmise mudeli hinnad järsult, kuigi need tagavad endiselt suurepärase kvaliteedi. Seega ei hakka ma kirjutama kõige uuematest mudelitest, vaid päris headest.
Pettunud? 🙂
Mõned lugejad peavad ilmselt pettuma, kuid suurel seltskonnal on minuga sarnane probleem.
Olgem ausad: enamik inimesi (nagu mina) ei saa endale lubada ämbrite äraviskamist, et osta äsja ilmunud kaamera, kaamera või muu ime lipulaev. Seadmete debüüdi ajal tootjate kehtestatud hinnad on lihtsalt teiselt planeedilt. Pealegi pole sellel lihtsalt mõtet. Miks?
Tehnika ja elektroonika areng on viinud kaamerad juba paar aastat tagasi sellisele tasemele, et tänapäeval seisnevad tegelikud erinevused kõige uuemate ja vanemate mudelite vahel valdavalt tegevust veidi meeldivamaks muutvates täiendustes (mis on harrastusfotograafile märkamatu, sest kõige sagedamini puudutab see täiustatud funktsioone, milleni amatöör kunagi ei küündi, kas kiiremal protsessoril (pean oma sõna võtma, sest normaalselt pildistades on erinevust raske märgata) või tarkvara lisafunktsioone (mis on mõnusad kohe peale ostmist, sest on millega mängida ja siis kiiresti ära kasutada ununeb) ... jne.
Omakorda on prillide ja kaameraoptika teema arenenud juba analoogfotograafia päevil ja sellest teadmisest lähtume tänaseni. Sageli on uusimatel mudelitel sama objektiiv mis vanematel mudelitel. Kui objektiiv osutus teatud mudeli puhul edukaks ja oli kaamera tugevaim külg, pärivad järgmised mudelid selle loomulikult, nii et...
Uute mudelite kaamera (st objektiivi) puhul on kõige olulisem tavaliselt end tõestanud disain, mis on vanemates, varem saadaval olnud kaamerates juba pikka aega toiminud.
Kui rääkida teisest digikaamera võtmeelemendist, maatriksist, siis tuntud ja lugupeetud seadmetootjate kaameratest ei leia enam nõrku maatriksit. Saate peatuda erinevatel parameetritel (müra, dünaamika jne) ja otsida erinevusi üksikasjalikes suurendustes kuni ühe piksli tasemeni. Praktikas pole inimesele, kes soovib toredaid puhkusefotosid teha, vahet.

Kokkuvõtteks: Praegu pole põhjust ega mõtet tehnilisi uuendusi taga ajada. Müügil leiate korralike hindadega suurepäraste seadmete pakkumisi, mis teenivad teid aastaid.
Kahjuks ei tähenda see, et saaksite osta esimese kaamera, mida soovite, ja see on korras. Oh ei! Kindlasti mitte! Täpsemad näpunäited, millele kaamera ostmisel tähelepanu pöörata, leiate eraldi sissekandest: Kaamera puhkuseks, reisideks, reisijatele. Millise kaamera peaksin ostma?

Minu praegune varustus

Altpoolt leiate nimekirja seadmetest, mida ma praegu kasutan. Ma postitan mõne sõna kommentaari kõigi üksuste kõrvale, sealhulgas oma subjektiivsed kommentaarid nende seadmete kohta. Need võivad olla teile kasulikud, julgustada või takistada teid midagi ostma. Vahel ei tasu millegi peale raha kulutada või hoopis vastupidi.

Kohustuslik komplekt

See on loend seadmetest, mis Ma võtan selle alati kaasa. Kui lähen reisile, on mul kõik kohustuslikus komplektis sisalduv kaasas. Seda pole palju. Eriti pärast 2019. aasta alguses varustuses toimunud radikaalseid muudatusi. Seejärel otsustasin pärast Mallorca reisi ajal läbi viidud eksperimenti peegelkaamera ja objektiivid oma kohustuslikust komplektist eemaldada, asendades selle väga hea kompaktkaameraga. Sellel reisil otsustasin pildistada peaaegu eranditult telefoniga. Tahtsin kontrollida, kas ilma peegelkaamerata on võimalik lahedaid fotosid tagasi tuua. DSLR oli mul kaasas (juhuks kui katse halvasti läks), aga selgus, et peale peegelkaamerate on elu ja sain julguse teha radikaalne muudatus ja peegelkaamera oma põhivarustusest eemaldada.
Fotod Mallorcalt, mida blogis näete, tulevad peamiselt telefonist (siis oli Xperia XA).

Kaamera Canon PowerShot G7X

Praegu on see mu põhikaamera, mis on mulle suurt kergendust toonud (siiani kandsin igal pool Nikoni kahe objektiiviga peegelkaamerat).
Olen seda kasutanud umbes aasta ja olen juba mitu reisi teinud. See töötas suurepäraselt erinevates ilmastiku- ja valgustingimustes. Mulle avaldab endiselt suurt muljet see, kui lihtne see õhtul ja öösel rasketes valgustingimustes hakkama saab. Olen selle kaameraga tehtud fotode kvaliteediga rahul rohkem kui väga rahul.
Kaamera sobib suurepäraselt ka filmide tegemiseks, mida olen viimasel ajal üha sagedamini kasutanud.
Lühike tehniline kirjeldus, teiste kasutajate arvamused ja praegused madalaimad hinnad Canon PowerShot G7X Mark II leiate siit – [kliki]

Näidisfoto, mis on tehtud Canoniga rasketes valgustingimustes

nutikas telefon Xiaomi A3

Siin tuleb üllatus. Xiaomi A3 see on peamiselt minu teine ​​kaamera. Jah Jah! Mitte telefonikaamera, vaid fotokaamera :)
Umbes 30-50% reisipiltidest tehakse telefoniga. Nüüd on see kõik Xiaomi A3, kunagi ammu nii oli Sony Xperia XA.
Sellel on 3 objektiivi: lainurk-, standard- ja pikafookusega. Lainurkobjektiiv töötab üllatavalt hästi, vaateväli on palju laiem kui enamikel kompaktkaameratel. See töötab suurepäraselt tubades, kitsastel linnatänavatel, kus ruumi napib ja objektiiviga ei saa enam sammu tagasi astuda või kõike, mis mulle korda läheb, katta. Pealegi olen ma lainurkobjektiivide fänn ja mulle meeldib nendega pildistada, kuid ma ei saa endale lubada ülilaia klaasiga kompakti.

Xiaomi A3 täiustab küll veidi värve, kuid teeb seda meeldivalt.

Kaamera sisse Xiaomi A3 see kipub värve veidi esile tõstma, kuid teeb seda silmale meeldival viisil. Veelgi enam, mulle on jäänud vastupandamatu mulje, et kuigi ma pildistan alati välja lülitatud HDR-iga, on kaamera disainitud nii, et see püüab fotode toonivahemikku võimalikult palju avardada. Tänu sellele näevad näiteks vastu päikest või ülikontrastses valguses tehtud fotod ilma igasuguse töötluseta head välja (kui suudan vältida aja raiskamist foto parandamisele graafikaprogrammis, siis mulle meeldib seda vältida).
Samuti teen nutitelefoniga videoid, mida mõnikord lisan ka kodulehel olevatele postitustele.

Nutitelefoni teine, äärmiselt oluline funktsioon on: turvapank ja GPS-lokaator fotode jaoks.

Mis on turvapanga funktsioon?
Siin kasutan oma kaamerasse sisseehitatud funktsiooni Canon G7X Mark II, millest ma eespool kirjutasin. See võib edastada oma Wi-Fi-võrku, mille kaudu saate sellega ühenduse luua. Seega ühendan igal õhtul telefoni korraks kaameraga ja laadin kõik uued fotod kaamerast telefonikaardile. Ühendus ja andmeedastus on tasuta, sest see toimub otse kaamera ja telefoni vahel, ilma internetti kasutamata. Seega on mul telefonis kõigi reisi fotode varukoopia... aga see pole veel kõik.
Pärast kõigi fotode kaamerast telefoni ülekandmist loon ühenduse tasuta WiFi-ühendusega Interneti-ühendusega, mis on nüüd saadaval igas hotellis. Telefon ise saadab kopeeritud fotod automaatselt teenusesse Google Photos, mis pakub tasuta (!!!) piiramatut fotode salvestusruumi.
See ülekanne toimub ilma minupoolsete tegevusteta. Ma ei pea tegema midagi peale hotelli wi-fi ühenduse loomise.
Fotod reisist on turvalised ka siis, kui kaotan oma kaamera ja telefoni. Ma saan need isegi telefonist ja kaamerast kustutada... need on teie sõidul teenuses Google Photos igal juhul ohutud.

Fotode GPS-lokaatori funktsioon on otseselt seotud teenusega Google Photos. Hindan seda funktsiooni väga. Google Photos suudab telefoni asukohaajaloo ning fotode kaameras tegemise kuupäeva ja kellaaja põhjal suure täpsusega määrata pildistamise koha. Nii et kui ma reisi ajal kuskil pildistan, ei pea ma mõtlema, kus see tehtud on. Mul on see kaardil peaaegu meetrini. Ilus asi!!! Eriti kui tee peal kuskil peatute, et pildistada midagi ootamatut.
See töötab minu jaoks suurepäraselt, kui koostan hiljem üksikasjalike GPS-koordinaatidega reisiplaane.

Nagu näete, on nutitelefon minu varustuse väga oluline element. Selle roll ja pakutavad võimalused on minu jaoks hindamatud.

Xiaomi A3 tehtud foto, millel on näha kaamera tehtud tööd ülikontrastses valguses. Valgused ja varjud on selgelt nähtavad.

Powerbank Xiaomi 2C – 20 000 mAh

Ilma elektripangata ei tule kõne allagi. Ja see peab olema tõesti korralik ja hästi valitud energiapank. Kuigi ma püüan oma seadmetes aku olekut jälgida, juhtub peaaegu alati midagi, mis muudab lõpuks vajaliku toitepanga.
Näide? Palun! Näide päriselust: autot rentides (see oli Montenegros) unustasime kontrollida, kas auto sigaretisüütaja pesa töötab korralikult (kasutame pesa Garmini autonavigatsiooni toiteks või telefonide laadimiseks). Kui tuli aeg aeglaselt kurnav navigatsiooniseade laadijaga ühendada, selgus, et pistikupesa on kahjustatud ega andnud pinget. Siis tuleb appi powerbank...
Selliseid olukordi on reisi ajal küllaga. Kõik, mida pead tegema, on terve päeva telefoniga fotosid ja videoid teha ning telefoni navigeerimist kasutades ka veidi sõita ning päeva teises pooles pole akuprobleeme kuidagi võimalik.

Xiaomi 2C 20000mAh

Powerbank on hädavajalik! Kõrgeklassiline suure võimsusega elektripank maksab ligikaudu 80–90 zlotti. Mingeid kulutusi pole ja teil on südamerahu, seda enam, et seade on väike, kerge ja võite selle igale poole visata.
Enne konkreetse seadme ostmist soovitan lugeda artiklit: Powerbank – päikeseenergia või tavaline? Kuidas valida elektripanka, millist elektripanka osta? Millised elektripangad on parimad?. Saate teada, kuidas valida endale sobiv akupank, kuidas hinnata minimaalset vajaliku akupanga võimsust ja millele konkreetse mudeli valimisel tähelepanu pöörata.
Jõupank, mis mul on Xiaomi 2C – 20 000 mAh Olen kasutanud seda kaks aastat ja pole märganud mingeid vananemise märke. Võin kindlasti soovitada.

Kiire autolaadija Qualcom QC 3.0

Qualcom QC 3.0 auto kiirlaadija

Seade on väike, kerge ja odav ning samas ülimalt kasulik. Kui lähete vaatamisväärsusi vaatama ja ühest kohast teise kolite, veedate palju aega autos. Seetõttu on autolaadija parim, kergesti ligipääsetav energiaallikas. Sõites ühest sihtkohast teise mitmekümne minutiga, saab alati laadida seadet, mille aku vajadusest annab märku. Siiski ei tasu osta ainult suvalist laadijat, eriti seadet Qualcom QC 3.0 see maksab umbes 10 PLN (!!!).
Kui otsustate osta mõne muu seadme kui minu poolt kirjeldatud, veenduge kindlasti, et laadija on varustatud kiirlaadimisvõimalusega, versioonis vähemalt Quickcharge 3! Pool tundi laadimist sellisest laadijast võib teha imet.
Seade Qualcom QC 3.0 Olen kasutanud üle 2 aasta ja töötab ideaalselt. Saate vaadata seadme hetkehindu klõpsates sellel lingil – [kliki].

Sama laadija võrguversioon, mis on ühendatud otse seinakontakti on saadaval siin – [kliki].

Kaabel: USB/USB-C oraz USB/mikro-USB

Need on kaks põhikaablit, mis praegu toetavad peaaegu igat tüüpi mobiilseadmeid. Nende abil saate laadida peaaegu kõike. Paraku maksab korralik juhe rohkem kui laadija, kuid ühendades seadme lihtsalt suvalise kaabli kaudu, jäävad kõik kiirlaadija eelised kasutuks. Laadija lihtsalt ei suuda kehva kaabli tõttu vastavat voolu suruda. Lõppkokkuvõttes laadivad seadmed kiire laadimise asemel aeglaselt, nagu oleksid need ühendatud madala kvaliteediga seadmega. Nõrk kaabel võib rikkuda kõik teie laadimisseadmete eelised. Soovitan teil seda meeles pidada ja otsida kaablit, mis tagab vähemalt 3 A voolu ülekande.

Vaata kaableid USB / USB-C 3A – [klõps]
Vaata kaableid USB / mikro-USB 3A – [klõps]

Kaamera varuaku

Võib-olla küsite endalt, miks mul on vaja varuakut, kui mul on autos laadija ja akupank?
Ma vastan. Kujutage ette, et olete huvitavas kohas (nt ainulaadselt kaunis linn) ja kõnnite seal ringi. Plaanid siin veeta näiteks 3 tundi ja poole selle aja peale saab kaamera aku tühjaks. Mida sa teed? Kas ühendate kaamera toitepangaga, istud maha ja ootate, kuni see laadib? Muidugi mitte! Tahad edasi pildistada! Võtad taskust välja teise aku, vahetad selle mõne sekundi pärast välja ja jätkad pildistamist. Järgmisesse kohta sõites jääb aega autos tühjenenud akut laadida.
Kahjuks on enamikul kompaktidel sarnane probleem, mis seisneb selles, et nad ei saa ühe akuga terve päeva töötada. Kaamera väiksus avaldab pinget väikestele akudele, mis kestavad umbes 3/4 päevast. Kindel on see, et kui oled terve päeva vaatamisväärsustega tutvumas, pead kord päevas akut vahetama.
Minu puhul oli lisaaku maksumus umbes 90 PLN.

Lisavarustus

Allpool on nimekiri seadmetest, mida ma olenevalt oma vajadustest aeg-ajalt kasutan. Ma ei võta seda varustust enam reisidele kaasa.

DSLR Nikon D90

Nikon D90 digitaalne peegelkaamera

Nagu varem mainisin, sattus minu mitmeaastane Nikon pingile, kuna see muutus minu jaoks liiga raskeks ja ebamugavaks. See on omaette suurepärane kaamera. Olen sellega kümneid tuhandeid fotosid teinud ja tunnen end selle suhtes sentimentaalselt, aga mul ei ole enam südant seda poolele maailmale tassida.

Vaata kaamera hind Nikon D90 ja kasutajate arvamused selle kohta – [kliki]

Nikoni suumobjektiiv: Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

Nikkor 18-200mm objektiiv

Väga universaalne klaas, pildistabilisaatoriga. See asendas kaks teist klaasi ja võin öelda, et see oli tõesti hea valik (erinevalt nendest kahest teisest klaasist, mille ma võib-olla kaks korda sahtlist välja võtsin ja mida ma siinkohal ei maini). Kui teie valik on siiski peegelkaamera, võin seda objektiivi soovitada.

Vaata objektiivi hind Nikkor 18-200mm ja kasutajate arvamused selle kohta – [kliki]

Nikoni suumobjektiiv: Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM

Sigma 10-20 objektiiv

Lainurkobjektiivide armastajana pean ma selle klaasi vastu eriliselt lugu. Fantastiline objektiivi tükk. See töötab suurepäraselt fotode tegemisel ja pakub suurepäraste võtete tegemisel palju nalja. Minu lemmik.

Vaata objektiivi hind Sigma 10-20 mm ja kasutajate arvamused selle kohta – [kliki]

Statiiv Manfrotto Compact Advanced

Manfrotto Compact Advanced statiiv

Kirjutan lühidalt: kerge, funktsionaalne, vastupidav. Suurepärane kvaliteet ja täiuslik toimimine. Manfrotto on aastaid valmistanud tõeliselt suurepäraseid seadmeid. Siin räägib bränd enda eest. See sai minu raske peegelkaameraga suurepäraselt hakkama ja saab veelgi paremini hakkama minu kompaktse Canoniga. Miski ei kõiguta ega värise, peas olevad kruviklambrid töötavad sujuvalt ja usaldusväärselt. Pikendatavaid teleskoopjalgu lukustavad riivid töötavad kenasti ja kindlalt. Rõõm on nendega opereerida. Ma ei vahetaks seda ühegi teise vastu.
Vaata statiivi hinda Manfrotto Compact Advanced ja kasutajate arvamused selle kohta – [kliki]

4.9/5 - (55 häält)

Tähtis mulle!

Andke artiklile hea hinnang (5 tärni hinnatud 😀 )!
See on tasuta, a minu jaoks on see väga oluline! Blogi elab külastustest ja seetõttu on tal võimalus areneda. TEE SEDA palun ja... tänan teid juba ette!

Kui teile meeldivad minu juhendid, on minu loodud juhend teile kindlasti kasulik juhendi kataloog - [kliki]. Sealt leiate valmis ideid järgmisteks reisideks, teiste turismisihtkohtade kirjeldusi ning riikide, linnade, saarte ja geograafiliste piirkondade kaupa jaotatud giidide tähestikulise nimekirja.

Postitan ka link Facebooki profiilile - [kliki]. Sisestage ja vajutage "Jälgi", siis ei jää te ilma uutest inspireerivatest sissekannetest.

Noh, kui sa just ei eelista Instagram. Ma ei ole sotsiaalmeedia deemon, kuid alati võib loota, et midagi toredat vaadata minu instagrami profiil - [kliki]. Profiil võtab hea meelega vastu kõiki jälgijaid, kellele see meeldib.

Lugesin KÕIK kommentaare (ja mitu korda). Igaühe alla võiksin selle kirjutada Tänan teid väga, sest sa oled tõeline fantastiline. Tulen sageli kommentaaride juurde tagasi, sest need annavad mulle motivatsiooni ja energiat. Minu jaoks on see hindamatu väärtus heade emotsioonide varakamber!
Tänan teid selle eest siin (ma ei taha kommentaare risustada korduvate tänusõnadega). Tea, et jättes siia hea sõna, teed sa minu jaoks väga head tööd!

Teen enda loodud sisu tasuta kättesaadavaks, säilitades autoriõigused ning ajaveebi toetab reklaam ja sidusettevõtete koostöö. Seetõttu kuvatakse artiklite sisus automaatseid reklaame ja mõned lingid on sidusettevõtte lingid. See ei mõjuta teenuse või toote lõpphinda, kuid võin saada vahendustasu, kui kuvate reklaame või kasutate teatud linke. Soovitan ainult neid teenuseid ja tooteid, mida pean heaks ja kasulikuks. Blogi algusest peale pole ma ühtegi sponsoreeritud artiklit avaldanud.

Mõned lugejad, kes leidsid siin olevast teabest palju abi, küsivad mõnikord minult, kuidas nad saavad blogi toetada? Ma ei juhi kogusid ega tugiprogramme (näiteks: patronite, kollektsioon või "osta kohvi"). Parim viis on kasutada linke. See ei maksa teile midagi ja ajaveebi tugi genereerib ennast ise.

Pozdrawiam




3 kommentaari teemal "Kaamera, videokaamera, toitepank ja muu varustus, mida kasutan reisidel"

  • o
    Püsilink

    Kus on auto kaamera? Ma ei lähe ilma selleta mitte ainult ohutuse huvides, vaid see annab mulle ka aega meenutada. Ma kasutan Xblitz S4, suurepärane riistvara. Suurepärane pildikvaliteet, parimad parameetrid. Ma soovitan!

    vastus
    • o
      Püsilink

      Kahjuks ei kasuta, seega ei tulnud pähe, aga tore, et info lisasid. Aitäh!

      vastus
  • o
    Püsilink

    Ja mul on kaasas peeglita Sony Nex3, millel on 18-200 lisaobjektiivi, ka Sony objektiiv sellele mudelile (sest sellel peab olema sisseehitatud stabilisaator, mida korpusel pole). Ostsin selle ajal, mil muuseumid ei lubanud peegelkaameraga pildistada, aga nad talusid kompaktkaameraid. Põhiobjektiiviga Nex ei erinenud palju, oli lihtsalt veidi suurem, kuid siiski "lapik". Teine objektiiv töötab põllul suurepäraselt. Kaugemate objektide jaoks, fotod kuust, loomadest eemalt jne. See pole nii õrn kui peegelkaamera. Ta kukkus paar korda pikali ja on siiani elus. Kohtasin isegi ühte meest, kellel oli ümbris veealuste fotode tegemiseks. Aga kus on vaja reflekse ja tegutseda poole sekundiga (laviin nõlval, ämm, keda tiiger jälitab, armuke aknast välja hüppamas) - siis ainult mobiiltelefon. Vastavalt põhimõttele "mis on parim kaamera? See, mis meil käepärast on."

    vastus

Jäta kommentaar

Teie e-posti aadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *